Il riassunto Two dandelion balls are the only survivors of a series of nuclear explosions that are destroying the Earth. At the end of their odyssey, they will find a new soil for the survival of their species. Imdb

Il commento L’odissea di quattro soffioni in giro per l’universo. Per tutto il film il regista ce la mette tutta per dare una personalità e creare empatia con un quattro soffioni, fallendo miseramente. Una bozza di trama fantascientifica ha lo scopo di introdurre scenari naturali ultrarealistici, che sono anche fatti bene ma completamente superflui.

Be careful what you wish for.

Il riassunto Asha, a sharp-witted idealist, makes a wish so powerful that it is answered by a cosmic force – a little ball of boundless energy called Star. Together, Asha and Star confront a most formidable foe - the ruler of Rosas, King Magnifico - to save her community and prove that when the will of one courageous human connects with the magic of the stars, wondrous things can happen. Imdb

Il commento Accidenti come gli è venuto male il film celebrativo del centenario Disney! Una trama insensata, canzoni mediocri, gag quasi tutte mal riuscite e soprattutto una direzione artistica pessima, con bei fondali con innestati sopra male personaggi in 3d in costante overacting. Si apprezza lo sforzo di fare un film originale in mezzo ai sequel, ma proprio no.

Crown,2021,592 pagine
Guardate la copertina. Voi vedete dei videogame? Io no, vedo delle console: e infatti questo non è un libro sulla storia dei videogame, ma un libro sulla storia dell’industria delle console da videogame. Capitolo su capitolo, vengono descritte le strategie dei manager di Sony, Microsoft e Nintendo, i problemi, i colpi di scena, le presentazioni all’E3, i successi e i fallimenti. Non fraitendetemi, il tutto è reso in modo incredibilmente appassionante: se c’è una cosa che l’autore sa fare è trasformare in epica quelle che quasi sempre sono solo questioni di soldi, e la lettura è proprio piacevole.
Ai giochi è dedicato giusto un capitolo verso la fine, anche questo focalizzato sull’industria (in generale, sulla degenerazione malvagia di EA e Activision), anche più corto del capitolo finale dedicato al rapporto tra film e videogame (in entrambi i versi: giochi tratti da film e film tratti da giochi). Il fatto che si parli molto di più dell’urendo film di Final Fantasy rispetto a qualunque iterazione del gioco Final Fantasy la dice lunga.

Mondadori,2022,600 pagine
Babel è una storia ambientata in un’Inghilterra vittoriana alternativa, in cui esiste una specie di magia che nasce da traduzioni incise su tavolette di argento: dalle sfumature di significato diverse nella traduzione scaturisce un incantesimo. Le premesse sono originali e intriganti, e lo svolgimento le sfrutta adegutamente, utilizzandole per costruire un mondo in cui i traduttori sono una casta potente e in cui l’argento e la relativa tecnologia sono un’arma strategica, politica e militare. Appare anche presto evidente che Kuang costruisce una versione fantasy del nostro mondo con molte delle stesse problematiche: colonialismo, capitalismo, razzismo, ipocrisia della politica, con la differenza che le risorse da cui partire non sono petrolio o terre rare, ma traduttori e argento, il tutto infilato in una storia che è in effetti avvincente e ben scritta (i protagonisti sono dei giovani traduttori che scopriranno pian piano il marcio sotto il loro privilegio) e che affronta anche il problema di come reagire a situazioni simili. Dal lato negativo, l’autrice infila, soprattutto nella prima parte, una serie di lezioncine su quanto fosse razzista e sessista l’Inghilterra vittoriana che diventano presto insopportabili per quanto sono didascaliche, e inoltre il meccanismo del funzionamento degli incantesimi in base alla traduzione è confuso, mal spiegato, incoerente e inconcludente: spesso si richiede una sospensione dell’incredulità eccessiva per un romanzo che vuole costruire un mondo alternativo coerente.

Succumb to the darkness.

Il riassunto A gothic tale of obsession between a haunted young woman and the terrifying vampire infatuated with her, causing untold horror in its wake. Imdb

Il commento Pur apprezzandolo molto esteticamente, e riconoscendo che la seconda parte sia migliore della prima (a metà film il mio commento era “questo film è completamente superfluo”), non ho amato molto il Nosferatu di Eggers. Il difetto principale che vi ravviso è che vuole esplicitare la sessualità come motore della trama, ma manca completamente di sensualità, in tutti i personaggi e nel modo in cui è girato. Buona la scelta di lasciare il vampiro perennemente nell’ombra e di farlo vivere tramite la voce, ma alla fine manca completamente del carisma del vampiro di Murnau. Infine, l’attrice protagonista fa un sacco di faccette insopportabili, e solo quando ho scoperto il suo cognome ne ho capito la ragione. Il discorso sul ruolo delle donne mi è parso abbastanza posticcio.

Find the right song, change your past. Find the right person, change your future.

Il riassunto Harriet finds art imitating life when she discovers certain songs can transport her back in time – literally. While she relives the past through romantic memories of her former boyfriend, her time travelling collides with a burgeoning new love interest in the present. As she takes her journey through the hypnotic connection between music and memory, she wonders – even if she could change the past, should she? Imdb

Il commento Mediocre commedia romantica a tema musical con viaggi nel tempo, tre cose diverse ognuna delle quali è fatta maluccio. Il gimmick del viaggio nel tempo è insensato, e se poteva funzionare come metafore, viene in qualche modo trasformato in realtà ma senza una logica coerente. Passabile finale, ma il film è noiosetto e mal realizzato.

The camera doesn’t lie.

Il riassunto A filmmaker discovers a box of video tapes depicting two students’ disturbing film project featuring a local horror legend, The Peeping Tom. As he sets out to prove this story is real and release it as a work of his own, he loses himself and the film crew following him into his project. Imdb

Il commento Decostruzione del sottogenere found footage, il film gioca sui diversi piani narrativi di realtà, documentario, rappresentazione del documentario e rappresentazione della rappresentazione del documentario. Si sente più intelligente di quello che è in realtà, ma si segue tutto sommato con piacere.

The greatest survival story ever told.

Il riassunto A century after Shackleton’s Endurance sank beneath the ice, explorers uncover the legendary shipwreck and an amazing tale of survival. Imdb

Il commento Documentario sull’Endurance e Shackleton, mostra in parallelo il ritrovamento della nave e la storia dell’esploratore. La parte documentaria è classica, complessivamente ben fatta, e sono interessanti le foto e i filmati d’epoca colorati digitalmente, ma il film manca completamente di senso del ridicolo quando paragona gli sforzi del team che ha ritrovato la nave con quelli di Shackleton stesso.

Save your family or save humanity. Make the choice.

Il riassunto While vacationing at a remote cabin, a young girl and her two fathers are taken hostage by four armed strangers who demand that the family make an unthinkable choice to avert the apocalypse. With limited access to the outside world, the family must decide what they believe before all is lost. Imdb

Il commento Io devo capire se a Shyalaman rifilano trame imbecilli o se le va a scegliere. Quello che fa rabbia è che sa girare: questo film è una palla di cannone con pochi attori e una location, pochi effetti speciali catastrofici (anche bruttini), ma tiene incollati alla poltrona. Ma appena finisce, ci pensi un attimo e ti dici: “ma che stronzata ho appena visto? Non ha alcun senso, da nessun punto di vista!”. E non si parla di Shyalaman twist, qua non c’è (o se si vuole interpretare una cosa come twist, è molto blando), è proprio scemo, nelle sue premesse e nel suo svolgimento. Bautista è notevole.

Il riassunto Imdb

Il commento Il documentario su alcune fasi della politica italiana intorno al cambio di millennio, come visto da un ex-militante socialista che si è fatto incantare da Berlusconi, non è un granché. Anche se rispecchia la confusione dell’eponimo Armando (padre della regista), si capisce davvero poco di questa persona, e anche la narrazione del periodo politico è davvero poco chiara, persino per chi c’era e se la ricorda. Graziose alcune animazioni in rotoscopio (l’ho visto per queste e il nome di Chiara Malta)