Mankind was born on Earth. It was never meant to die here.

Il riassunto The adventures of a group of explorers who make use of a newly discovered wormhole to surpass the limitations on human space travel and conquer the vast distances involved in an interstellar voyage. Imdb

Il commento Buon ultimo, ho finalmente visto Interstellar e finalmente capisco le battute sulle librerie Ikea. Pensavo peggio. È un film insensato sotto una patina di plausibilità scientifica (nel senso, se prendi ogni singolo punto ha un senso, il complesso no) con una quantità di difetti smisurata, soprattutto a livello di sceneggiatura, ma ha un’alchimia che lo rende tutto sommato godibile. Non lo consiglierei a nessuno però.

We Were Warned.

Il riassunto Dr. Adrian Helmsley, part of a worldwide geophysical team investigating the effect on the earth of radiation from unprecedented solar storms, learns that the earth’s core is heating up. He warns U.S. President Thomas Wilson that the crust of the earth is becoming unstable and that without proper preparations for saving a fraction of the world’s population, the entire race is doomed. Meanwhile, writer Jackson Curtis stumbles on the same information. While the world’s leaders race to build “arks” to escape the impending cataclysm, Curtis struggles to find a way to save his family. Meanwhile, volcanic eruptions and earthquakes of unprecedented strength wreak havoc around the world. Imdb

Il commento Secondo me Emmerich è un genio in quello che fa. Quello che fa è assolutamente idiota e risibile, ma nondimeno, nella sua nicchia, lui le cose le fa proprio bene. C’è tutto Emmerich in 2012: innanzitutto nessun senso del ridicolo, e poi lo scienziato dal cuore d’oro (variante: non è incompreso ma viene ascoltato da subito), il presidente (vedi sotto una nota sotto spoiler), il burocrate/politico senz’anima, le comparse che fanno una brutta fine, il cattivo che si riscatta, il blando messaggio ecologista, l’implausibilità scientifica (si parte subito coi neutrini mutanti!), il ruolo centrale degli USA, la morale pesantissima e posticcia, distruzione a più non posso, e soprattutto gli inseguimenti da parte della natura. In 2012 ce ne sono ben due: uno dall’onda sismica e da una nube eruttiva. Se lo prendi dal verso giusto sono 2h37’ che passano in un attimo. Mi son divertito. A margine, gli effetti digitali del 2009 reggono ancora abbastanza su una tv casalinga, con qualche eccezione. Qualche scena (in particolare, quelle in aereo) fa proprio storcere il naso. Lo spoiler che citavo sopra: il presidente muore ma, in quanto tale, non può avere una morte normale. Viene investito da una portaerei.

Il riassunto A low rank journalist at Tribuna Sera newspaper receives a letter one day. His correspondence contains a serial killer’s letters, which he exploits. Imdb

Il commento A metà tra un giallo italiano anni ‘70 che strizza l’occhio a Dario Argento e una satira sociale, “Il mostro” è un film ancora moderno per come racconta l’interazione tra i media, la società e la criminalità. Non è un giallo proprio imprevedibile nei suoi colpi di scena, e Johnny Dorelli è assolutamente inadeguato, ma ha il merito di presentare una serie di personaggi uno più sgradevole dell’altro, con uno sguardo spietato sulla società, ed è girato piuttosto bene.

A new hero takes shape.

Il riassunto A knight framed for a tragic crime teams with a scrappy, shape-shifting teen to prove his innocence. Imdb

Il commento Un fantasy tecnologico un po’ buddy movie, con un design e un’animazione moderni e originali, che racconta una storia di diversità e accettazione carica di metaforoni. Ecco, il film è divertente e intelligente, ma a volte spinge davvero troppo sul concetto che vuole trasmettere. Un po’ di meno, ragazzi, abbiamo capito. Piccolo difetto però per un film molto interessante, peccato averlo perso ad Annecy.

Garzanti,1970,422 pagine
Non è un modo di dire, i racconti del Centodelitti sono proprio cento (erano 98 nella prima edizione di OdB, poi la cosa è stata corretta), e il concetto di “delitto” è spesso sfumato: il più delle volte è un omicidio, a volte un furto, a volte addirittura un adulterio. La commistione col concetto di “peccato” nasce dal fatto che si tratta racconti brevi scritti per riviste femminili, e si intuisce il moralismo del contesto di quelle riviste negli anni ‘60. Ma, ed è questo il bello, Scerbanenco non si fa fermare da questo, e il suo campionario di umanità non è meno abbietto di quello dei suoi romanzi e racconti più celebri. Qualcuno ha detto che Scerbanenco sa usare le parole come coltelli: è il linguaggio che fa la differenza, che eleva il raccontino da rivista a letteratura, e Scerbanenco è uno dei migliori scrittori italiani del ‘900. Ma non solo: pur essendo il contesto dei racconti piuttosto uniforme (città del nord Italia, di solito Milano o Torino), non ci sono due racconti simili, non due personaggi sovrapponibili. C’è sempre una pennellata inaspettata, un dettaglio che rende unico anche una miniatura di due pagine.
Un libro indispensabile per chiunque voglia scrivere, anzi, per chiunque.

17 years and… 40 minutes.

Il riassunto Shohoku’s “speedster” and point guard, Ryota Miyagi, always plays with brains and lightning speed, running circles around his opponents while feigning composure. In his second year of high school, Ryota plays with the Shohoku High School basketball team along with Sakuragi, Rukawa, Akagi, and Mitsui as they take the stage at the Inter-High School National Championship. And now, they are on the brink of challenging the reigning champions, Sannoh Kogyo High School. Imdb

Il commento Wow, che filmone! Ok, io sono di parte perché ho un debole per gli spokon, col loro carico di sudore, amicizia, gioventù, drammi, speranze, però il nuovo film di Slam Dunk, non solo presenta una prospettiva inedita dando luce a un personaggio secondario e rendendolo protagonista, ma riesce a combinare con grande efficacia le parti sportive e quelle di flashback narrato, tenendo sempre alta la tensione sia da una parte che dall’altra. E Inoue, come regista, è proprio bravo: le parti di basket sono funamboliche e non stancano mai, e in particolare la prima scena, a Okinawa, è un collage di momenti con piccole ellissi in cui il non detto racconta tantissimo. Finisco il panegirico con l’animazione: il 3d pittorico è straordinariamente efficace per il tema; sembra che i giapponesi siano riusciti a far pace col 3d. Un gioiello.

Il riassunto Jacek climbs into the taxi driven by Waldemar, tells him to drive to a remote location, then brutally strangles him, seemingly without motive. Imdb

Il commento Con Kieslowski ho i miei problemi, perché fatico ad adattarmi al suo passo narrativo e ci sono diverse scene il cui senso mi sfugge. Eppure, il film sorprende. Parte con quella che apparentemente è una rielaborazione di “Delitto e Castigo”, ma vira nella bellissima e penosissima scena dell’omicidio, a cui segue una geniale ellissi e una seconda, ancora più penosa, scena di omicidio, questa volta istituzionale. Lascia affranti. Il tutto condito da molte invenzioni visive, su tutte quella dell’inquadratura circondata da un alone nero, che si restringe nei momenti topici.

Il riassunto Antoine and Olga, a French couple, have been living in a small village in Galicia for a long time. They practice eco-responsible agriculture and restore abandoned houses to facilitate repopulation. Everything should be idyllic except for their opposition to a wind turbine project that creates a serious conflict with their neighbors. The tension will rise to the point of irreparability. Imdb

Il commento Uno di quei film per cui si scomoda la parola “filmone”. Parte con un thriller con alcune meccaniche delle home invasion, ma poi diventa qualcosa di più profondo: l’abbrutimento da lavoro, la natura matrigna (oh, quanto è squallida e ingrata la natura in questo film!), il rapporto con la terra da diversi punti di vista. Il tutto con personaggi approfonditi, facce perfette per il tema, e un twist inaspettato a metà film per cui la parte finale dà una luce diversa alla prima.

Some icons are meant to fly.

Il riassunto Discover the game-changing partnership between a then undiscovered Michael Jordan and Nike’s fledgling basketball division which revolutionized the world of sports and culture with the Air Jordan brand. Imdb

Il commento Una consueta parabola di successo da parte di un talento visionario e dirompente, questa volta applicata a un gigantesco spot di due ore per la Nike, in cui i concorrenti dell’Adidas sono nazisti (sic) e quelli della Converse vecchi babbioni. E’ una storia in qualche modo sorkiniana, in cui il duro lavoro e la voglia di rompere le regole sono in grado di cambiare il mondo, affrontando le difficoltà che nella maggior parte dei casi sono costituite da supposti alleati che si oppongono al cambiamento. L’enfasi sull’aspetto business è tale che la parte sportiva è pressoché ignorata, e Michael Jordan compare solo come un’ombra, un gigante muto ai bordi dell’inquadratura. Il film è ben girato, Ben Affleck non delude, ma si segnala un eccesso di ottantismo, peraltro assolutamente non necessario, e uno strano passaggio verso la fine in cui il protagonista all’improvviso, senza ragione, diventa quello che dice “non si può fare, è sempre stato così”.

We’ve sensed it. We’ve seen the signs. Now…it’s happening.

Il riassunto When a deadly airborne virus threatens to wipe out the northeastern United States, teacher Elliot Moore and his wife Alma flee from contaminated cities into the countryside in a fight to discover the truth. Is it terrorism, the accidental release of some toxic military bio weapon – or something even more sinister? Imdb

Il commento E io non sapevo manco che fosse un film di Shyalaman, volevo un horror, ho ripiegato su un catastrofico, ero curioso. Ed è pure un MNS senza twist, ma con un’apocalisse strana che finge di essere un segreto ma te la spiattella lì dall’inizio (wait, è mica questo il twist?): il pianeta che si vendica in un modo diverso dal solito. Quello che mi ha colpito però, guardandolo, è che ero ributtato da come fosse scritto male questo film, a livello di dialoghi, di raccordi tra scene, di scelta dei momenti, ma che comunque non mi dispiacesse vederlo in virtù di una buona regia. Ai titoli di coda, col nome del regista, tutto torna.